
软件介绍
本框架可用于手机APP和Web应用的界面功能测试,以及后台服务的API测试,也可用于自动化重复性的任务。解压即可运行,自动安装依赖工具,自带三种测试脚本样例。超级简单易用。免费试用三个月。 ++++++本框架特点: 一、面向功能 1. 针对应用功能的自动化黑盒测试 2. 可对后台功能进行纯API测试 3. 可对APP或Web应用进行界面操作测试 二、简单易用 1. 免安装,下载解压即可执行(自动安装和启动依赖工具,自动执行API,APP和Web测试样例) 2. 单机运行,无需配置服务器,通过Json文件进行少量的本地配置 3. 可单条命令限时或限次重复执行全部测试用例 4. 测试用例编制门槛低,上手快 5. 测试结果保存在文本文件中,易于查看分析和加工处理 三、便于集成 1. 自研JavaScript自动化框架,可客户化定制集成 2. 通过命令行启动测试,可方便集成到CI/CD流水线或压力测试环境中 3. 用例组织灵活,同一套件中可包含API、APP和Web测试用例,方便按需执行特定功能或系统集成测试 4. 文本格式的配置和结果文件,方便动态设置条件、自动化处理结果和定制测试报告 四、跨平台支持 1. 测试框架和用例能运行在各种支持JavaScript的平台上,包括Window, iOS和Linux系统 2. 能对Android和iOS平台的APP进行测试 3. 能对主流浏览器上的Web应用进行测试 ++++++本框架应用场景 一、系统集成测试 依照项目或迭代进度,按功能、用户故事或特性逐步累积自动化测试用例,在系统集成或持续集成过程中不断执行自动化测试。 二、回归测试 系统版本发布后,针对已实现的功能、用户故事或特性,创建或累积成一套基线化的测试用例,在后续版本开发和集成过程中按需执行回归测试。 三、接口测试 针对后台功能,快速基于Web接口编写测试用例,不依赖前端进行接口测试。 四、特定功能测试 针对特定功能或特定问题(如很难重现的bug),编制单独的测试用例在独立的环境中执行测试,以便隔离、定位问题。 五、压力测试 针对使用频率高、响应要求高或资源需求高的功能,编制或选取相应的测试用例,在多个环境中克隆并执行测试。 六、疲劳测试 针对稳定性要求高,需要长期在线的功能,编制或选取相应的测试用例,在单个或多个环境中长时间执行测试。
软件截图



软件更新
新应用上线软件综述
JSAutoFrame 这款软件的信息比较少,很难直接评价它的“怎么样”。网上搜索到的信息有限,主要是关于其在网页自动化测试和框架生成方面的功能。
为了更好地评估它,你需要更多地了解你的具体需求和场景。以下是一些可以帮助你评估的关键点:
1. 软件定位与功能:
- 自动化测试: JSAutoFrame 似乎专注于网页自动化测试,可能提供了录制、回放、断言等功能。
- 框架生成: 它也可能用于快速生成网页项目的基本框架,减少重复性的搭建工作。
2. 优点(根据现有信息推测):
- 简化自动化测试: 可能提供用户友好的界面和工具,降低自动化测试的门槛。
- 提高效率: 框架生成功能可以加速项目启动。
- 基于JavaScript: 使用JavaScript意味着开发者可以使用熟悉的语言进行测试和开发。
3. 缺点(基于信息缺乏的推测):
- 信息不足: 官方文档、社区支持、用户评价可能不足,难以找到学习资源和解决问题。
- 功能局限: 可能只适用于特定的测试场景或项目类型。
- 稳定性和维护: 缺乏活跃的社区和维护者可能导致软件不稳定或长期无人维护。
- 扩展性: 可能难以集成到现有的测试流程或与其他工具集成。
- 安全性: 未经过充分审核的自动化测试工具可能存在安全风险,需要谨慎使用。
4. 评估建议:
- 找到官方网站或相关文档: 如果能找到官方网站,查阅软件的特性、功能、文档和示例。
- 尝试使用: 如果软件提供试用版或免费版本,尝试使用它来完成一些简单的任务,看看是否符合你的需求。
- 搜索用户评价: 在网上搜索关于 JSAutoFrame 的用户评价或论坛帖子,了解其他用户的体验。
- 考虑替代方案: 与其他流行的自动化测试框架进行比较,例如 Selenium, Cypress, Playwright 等。 这些框架拥有更成熟的生态系统和更广泛的支持。
-
明确需求: 在评估之前,明确你的自动化测试或框架生成需求,例如:
- 需要测试哪些类型的网页应用?
- 需要哪些自动化测试功能?(录制、回放、断言、报告等)
- 需要生成什么样的框架?(前端、后端、移动端等)
- 团队的技能栈是什么?
- 项目的预算是多少?
- 安全评估: 任何自动化测试工具,都要进行安全评估,避免引入安全漏洞。
总结:
在缺乏足够信息的情况下,很难给 JSAutoFrame 一个明确的评价。 建议你根据以上建议,进行更深入的调研和测试,以便判断它是否适合你的需求。 如果你对自动化测试有需求,我更倾向于建议你先评估 Selenium, Cypress, Playwright 这些更主流、更成熟的框架。